2025中国比较文学青年学者论坛在贵阳召开

中国记录通讯社贵州消息：2025年8月23日至24日，由中国比较文学学会青年委员会主办、贵州师范大学文学院与《中国比较文学》杂志共同承办的“2025中国比较文学青年学者论坛”在贵阳成功举办。本次论坛主题为“AI时代的比较文学与世界文学”，来自北京大学、清华大学、中国人民大学等60余家高等院校和研究机构的120余位专家学者参会。

中国比较文学学会原会长、上海交通大学王宁，中国比较文学学会会长、北京大学张辉，贵州师范大学党委委员、副校长管新福，中国比较文学学会副会长、上海外国语大学宋炳辉，中国比较文学学会副会长兼秘书长、广东外语外贸大学/北京大学张冰，中国比较文学学会副会长、苏州大学季进，中国比较文学学会副秘书长、中国人民大学张靖，以及人大复印资料《外国文学研究》主编范方俊、《外国文学评论》副主编严蓓雯、《外语与外语教学》主编邓耀臣、《南方文坛》副主编曾攀等出席会议开幕式。开幕式由中国比较文学学会青年工作负责人，大连外国语大学华媛媛主持。

管新福在致辞中介绍了贵州师范大学的办学历史与发展现状，指出本次论坛以比较为舟、以文学为楫，围绕“AI时代的比较文学与世界文学”这一主题，探讨在科技时代文学如何守护和创新人类精神家园。面对人工智能技术带来的深刻变革，学者应当以开放而审慎的态度迎接技术带来的机遇，以算法为工具，坚守人文精神的价值内核。他希望青年学者们能在本次会议上激扬文字、碰撞思想、交流智慧、建立友谊、共启未来，携手谱写AI时代比较文学与世界文学研究的新篇章。

张辉在致辞中指出，贵阳是乐黛云先生的故乡，在此举办新一届“中国比较文学青年学者论坛”，既是对以乐黛云先生为代表的比较文学前辈的深切缅怀，也是为了将其开创的学术事业发扬光大、推向新的高度。他表示，本次论坛以中青年学者为发言和展示的主力，充分呼应了“理解年青人、支持年青人、推出年青人”的办会宗旨。他呼吁青年学人尽早规划学术未来、投身所爱，并借助此次盛会的机会，获得更多同行的共鸣与回应，激发新的思考，共同推动中国比较文学事业的长远发展。

会议设立了三场主旨发言，分别由宋炳辉、张冰和何嵩昱（贵州师范大学）主持。范方俊、严蓓雯、邓耀臣、曾攀、张靖，以及郝岚（南开大学）、张静（上海师范大学）、王坤宇（集美大学）、杜安（贵州师范大学）等学者参与回应与讨论。

王宁教授在题为“超越西方中心主义模式的世界文学研究”的发言中提出，在中国语境下重新探讨世界文学议题可通过三种路径实现：一是立足中国本土立场，就国际学界普遍性议题发出中国声音、贡献中国智慧、提出中国方案；二是向国际学界大力推介中国文学与理论，运用中国理论概念阐释世界文学现象；三是通过中国学者发起新议题，引领国际同行参与讨论甚至争鸣。

南京大学都岚岚教授以拉美阳光朋克小说为例，从星球性视角考察全球南方推想文学。她指出，推想小说在第三世界国家成为建构后殖民话语的文化生产场域，也是重塑文化身份与想象的重要文学空间。

北京大学高冀助理教授在AI时代重读蒙田，从哲学根源与历史语境出发，探讨其对书籍、记忆与知识的反思。他指出，印刷术与AI均引发“信息泛滥”和“判断力稀释”的问题，因此应学习蒙田的质疑精神，警惕人类判断力的退化，并重建以“怀疑—批判—经验”为核心的知识伦理体系。

福建师范大学周云龙教授探讨了后结构主义背景下的比较文学形象学。他表示，文艺复兴文学中片段化的中国知识游离于文本的诗意和隐喻系统之外，以表层结构构建出微缩的跨文化界面，因此他呼吁一种触感式阅读，为形象学方法的重构提供了新视角。

中山大学范劲教授借助卢曼的“系统”元理论，对作为二阶系统的世界文学进行思考。他认为，卢曼的系统论以系统/环境差异为出发点，推动世界文学超越主体性局限，进入新的认知范式，使文学理念、主客体关系、风格、理论反思乃至时间观念，均成为世界文学系统自我再生产的形式动机。

贵州师范大学何嵩昱教授以布依族古歌为个案，结合唐娜・哈拉维的“伴生世界”理论，剖析了少数民族创世叙事中“万物同源”“人非中心”“对抗与调和”等共生智慧，揭示其与哈拉维反人类中心主义、强调物种互构理论的跨文化契合，为当代生态伦理贡献了本土思想资源。

复旦大学郭西安副教授重新解读萨义德《人文主义与民主批评》中“回归语文学”的倡议。她指出，萨义德主张通过主体的自反性批判与维护多元主体性的环境，推动人文主义摆脱欧洲中心与帝国意识形态，迈向世界主义、现世性与灵活性的新阶段。她强调，萨义德的“接受与抵抗”语文学方法值得人工智能时代的当代学人坚守和实践。

西南交通大学余夏云教授从跨学科角度介绍了健康人文理念及其在海外中国现代文学研究中的案例。他强调，健康是人所共求的，而疾病与治疗却是生命常态。人文研究不同于医学，其目的不在清除病痛，而在于捕捉、强化与表达；唯有通过对痛苦经验的深刻描摹与想象接纳，健康人文才能真正实现其价值。

上海交通大学邹理副教授将数字技术路径置于世界文学思想史与全球文化共同体语境中加以考察。他认为，数字化阅读有助于将被边缘化的文学作品纳入当前批评视野，但大数据阅读也使其脱离原有的社会政治文化指涉系统，消解了叙事与意义间原有的不平等关联，从而为构建更具包容性与多样性的文化共同体开辟新路径。

本次论坛设立了六个专题讨论会场，围绕“文明互鉴视野下的中外文学关系”“数字科技时代的中国文学海外传播”“AI时代的世界文学与比较文学学科理论”“AI时代的文学翻译研究”“中外科幻文学与科技伦理研究”以及“跨媒介的经典重释与跨学科研究”等议题展开了热烈而深入的交流与探讨。

此外，论坛以“AI时代下中国比较文学的机遇与挑战”为题特别设置主编论坛。多位学术期刊负责人应邀分享经验，包括人大复印资料《外国文学研究》主编范方俊、《外国文学评论》副主编严蓓雯、《外语与外语教学》主编邓耀臣、《中国比较文学》主编宋炳辉、《中国俄语教学》副主编张冰、《当代文学批评》主编季进，以及 Culture as Text 责任主编邹理。他们从主编视角出发，详细介绍了选题策略、审稿标准、论文写作与投稿方法等实务内容，并针对青年学者普遍关注的选题方向、题目设计、摘要撰写以及AI技术辅助润饰等具体问题，作出了细致、真诚而富有启发性的回应。

8月24日上午，本届论坛闭幕式在中国比较文学学会副会长、苏州大学季进教授的主持下顺利举行。东北师范大学孙洛丹、贵州师范大学李斌等六位老师分别代表六个分组讨论单元作学术总结汇报。

在闭幕式上还进行了庄重的中国比较文学青年学者论坛承办单位交接仪式。论坛会旗由本届承办方贵州师范大学正式移交至明年的承办单位集美大学。

季进在闭幕总结中向与会专家学者、期刊主编、青年学人及承办方致以衷心的感谢。他表示，本次论坛聚焦时代议题，彰显反思精神，既展现了中国学者立足本土、放眼世界的自信，也呼应了乐黛云先生创办学会的初心。他期待新生代青年学者以此为契机，拓宽视野，在交流碰撞中提升思辨能力。

在为期两天的会议中，与会专家学者踊跃交流研究成果、分享学术见解，现场气氛热烈，思维碰撞活跃。本次论坛议题丰富、视野开阔，兼具理论前沿性与个案深度，既聚焦世界文学的发展动态，亦坚持本土文化的自觉与主体性，对AI时代中国学术话语如何有效融入世界、贡献智慧进行了深入探讨，为推动青年学者成长、促进比较文学与世界文学的学科发展注入了新活力，具有重要而深远的意义。

　　撰稿：赵欢    编辑：王玉伦